Środa, 9 Lipiec 2008
MENU
Strona główna
Poradnik wierzyciela
Poradnik dłużnika
Postępowanie sądowe
Postępowanie komornicze
Windykacja w praktyce
Jak pozbyć się długów
Orzecznictwo
Wskaźniki
WZORY PISM
Linki
Słownik pojęć
Kredyty konsolidacyjne
Kredyty mieszkaniowe
Ogłoszenia

e-prawnik

Porady Prawne Online



Doradzamy

Zobacz także

Statystyki
Gości online Gości online: 1
Użytkowników online Użytkowników online: 0
Statystyka Jesteś: 93,518 gościem


Zamieszanie w korporacjach prawniczych2006-09-09
Windykacja w praktyceTrybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy ustawy o adwokaturze z dnia 30.06.2005r. pozbawiające korporację adwokacką wpływu na ustalanie zasad naboru aplikantów są niezgodne z Konstytucją RP.

Zdaniem Trybunału Konstytucyjnego pozbawienie korporacji prawa do ustalania zasad naboru aplikantów narusza uprawnienia samorządu adwokackiego do doboru osób dających rękojmię godnego wykonywania zawodu.

Niekonstytucyjne przepisy utracą moc z dniem 31.12.2006r.

Naszym zdaniem ustawodawca zbyt pobieżnie przygotował zmiany w przepisach korporacyjnych co spowodowało wprowadzenie zamieszania nie tylko wśród samych członków samorządów, zarówno adwokatury, jak i radców prawnych. Przede wszystkim nadal konsekwencje złej organizacji pomocy prawnej w kraju ponoszą osoby chcące skorzystać z takiej pomocy.
 
Błędy w nowej ustawie o kosztach2006-09-09
Windykacja w praktyceNowa ustawa o kosztach sądowych zawiera pomyłki, które wprowadzają strony postępowań sądowych w błąd i mogą spowodować negatywne skutki prawne.
Oto przykłady błędów kompromitujących ustawowawcę:
- opłata stała w wysokości 40 zł. od zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie biegłego lub tłumacza - tymczasem przepisy kodeksu postępowania cywilnego nie przewidują takiego zażalenia
- zwolnienie od opłaty Rzecznika Praw Dziecka - jednak ustawodawca nie przewidział jego udziału w postępowaniu cywilnym.
Kolejnym rodzajem błędów występujących w omawianej ustawie są luki. Dla przykładu należy wymienić luki dotyczące sądownictwa polubownego:
- brak opłaty od wniosku o powołanie arbitra, arbitrów lub arbitra przewodniczącego
- brak opłaty od wniosku o powołanie arbitra lub arbitra przewodniczącego, jeżeli nie uczyniła tego osoba trzecia
- brak opłaty od wniosku o wyznaczenie arbitra zastępczego
- brak opłaty od wniosku w przedmiocie ustalenia wynagrodzenia arbitra
- brak opłaty od żądania strony rozstrzygnięcia o właściwości sądu polubownego
- brak opłaty od wniosku o przeprowadzenie dowodu lub wykonania innej czynności, której sąd polubowny nie może wykonać.

O kolejnych zmianach w ustawie o kosztach będziemy informować na bieżąco.
 
Nowe opłaty sądowe2006-09-08
Windykacja w praktyce

Z dniem 2 marca br. weszły w życie nowe przepisy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Zachęcamy do zapoznania się z nowymi stawkami, gdyż nowe przepisy wprowadzają szereg opłat stałych w postępowaniu egzekucyjnym. Obowiązek ich uiszczenia powstaje z chwilą wniesienia do sądu pisma podlegającego opłacie stałej. Nieuiszczenie opłaty sądowej spowoduje niekorzystne konsekwencje w toku postępowania sądowego (np. zwrot pozwu, odrzucenie środka zaskarżenia).

Dalej ....

 

 Więcej
Poprzednia1 2 [3] Następna >>>

Polecamy

Ankieta
 
Czy będziesz korzystał z e-sądu?
tak
nie
czasami
dobre rozwiązanie
zbyt nowoczesne
nie mam zdania
 
 

Szukaj
 
Szukaj na stronie
 
 

Nowości - książki

O Portalu | Regulamin | Kontakt z nami | Dodaj do ulubionych